コリラックマに恋する男子の写真練習帖

北海道札幌市で写真を撮ってます。リラックマ・コリラックマ写真とネイチャー写真が多めです。オリンパスの「OM-D E-M1 Mark Ⅱ」「STYLUS TG-4」、フジフィルムの「X-T2」で主に撮影してます。

【マイクロフォーサーズ】4:3じゃなくて3:2の画像比で撮影すると横の拡がりが表現しやすい

どうも、madだよ。
いつもは"ですます調"で記事を書いているんだけど、今日は試験的にちょっとフランクな感じで書いてみるよ。

ミルワームを買うついでに中島公園へ

飼育しているアリの餌としてミルワームを買うために、今日は南14条西6丁目にある熱帯魚ショップアクアフレンド北水へ地下鉄に乗って行ってきたんだよ。

ここしばらくペットショップを何件か回ってもどこにも生きたミルワームが置いてなくて。
ちょっとしたミルワーム難民となっていたんだけど、アクアフレンド北水さんはさすが爬虫類・両生類も扱っている熱帯魚ショップだけあってちゃんと生きたミルワームを販売してたよ。やったね!

だけど、ただアリの餌のミルワームを買いに行って休日が終わるのも味気ない気がするよね。The 灰色の休日って感じがどうしてもしちゃうね。

でも心配ご無用!今日はアクアフレンド北水に行くまでに中島公園を通って何枚か写真を撮ってきたんだ。

経験上、ふらっと立ち寄ったところで漫然と写真を撮っても良い写真が撮れないことが分かっていたので、今回は「マイクロフォーサーズ機だけど3:2のアスペクト比で写真を撮ってみる」をテーマにして撮影してみたよ。

ちなみに使用したカメラとレンズはOLYMPUSのOM-D E-M1 MarkⅡM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROだよ。

OLYMPUS ミラーレス一眼 OM-D E-M1 MarkII ボディー

OLYMPUS ミラーレス一眼 OM-D E-M1 MarkII ボディー

 

3:2の画像比は横の拡がりが表現しやすい

P9090212.jpg

中島公園内にある日本庭園の池だよ。
ここでは水辺に生息しているフレンズが観察できるよ。

マイクロフォーサーズ機のデフォルト画像アスペクト比って4:3なんだけど、横位置で風景写真を撮っていると「なんとなく横の拡がりが足りない……」ってなることが結構多かったんだよ。

なんでそんなふうに感じてしまうか考えてみたところ、「4:3だと縦部分に余計な空間が入る」ってことに気づいたんだ。

前後の奥行きを感じさせるぶんには4:3の画像比がいい仕事することがあるんだけど、横方向の拡がりを表現したいときには、やっぱり横長な3:2のほうが簡単に表現できると思うんだ。

ちなみにカメラ側からの設定で撮影画像比を変えられるカメラが多いよ。

P9090209.jpg

さっきと同じ池で石灯籠付近をアップで撮ったものをモノクロに加工したものだよ。

madの実家、じいさんが庭いじり(盆栽とか日本庭園寄りの)が好きだったのでナチュラルに石灯籠があったせいか、石灯籠を見るとなんだかとっても落ち着いてしまうんだ。

石灯籠を見ると、じいさんがいつも食べてた仁丹の香りが脳裏に浮かぶよ。
年老いた男性の枯れ草のような体臭と仁丹の香りが混ざった匂いが大好きなんだ。

仁丹 瓶入 3250粒

仁丹 瓶入 3250粒

 

P9090216.jpg

日本庭園にあった鹿威し的なものだよ。

3:2の画像比で撮ると、縦長の扱いに困るのかどうしても縦位置写真の枚数が少なくなってしまうね。

構図の構成技術をもっと極めればそんなことはないのだろうけど、madは縦位置については4:3の方が撮りやすいと感じてるよ。

P9090235.jpg

日本庭園を抜けてちょっと奥まったところに小規模な人口の滝のようなものがあったから、手持ちスローシャッターで水の流れを活かして撮ってみたよ。

望遠端40mm & 1/2秒のシャッタースピードで手持ち撮影してるけど、OM-D E-M1 MarkⅡの手ぶれ補正がすごく効くので手ブレがあまり気にならないね。

5軸シンクロ手ぶれ補正搭載のレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROなんて買ってしまった日には新しい人生が拡がってしまうんでないかと思いながら銀行の預金残高を眺める日々だよ。

OLYMPUS マイクロフォーサーズレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
 

P9090242.jpg

水色と白の配色が特色の建物、豊平館だよ。

明治時代に開拓使が建てた洋造ホテルで、国の重要文化財に指定されているんだって。すごいね。

当時のお偉いさん方がこのホテルで酒池肉林を極めていたかと思うと胸が熱くなるね。

積極的に画像比を変えてみるのもアリだと思う

今まで風景写真を撮る時に、なんとなく4:3の画像比が気に食わなくて3:2で撮れるFujifilmのX-T2とかを使ってたんだけど、よく考えたらマイクロフォーサーズ機でも設定を変えたり、写真加工時にいくらでも3:2にできるんだよね。

たまに「4:3センサーなのに3:2の画像比で撮るのは、画像の短辺部分をクロップするのと同じなので、センサーをフルに活かせずもったいない」という論説を目にすることがあって、madもその考えに毒されていた感じがするんだ。

たしかに4:3で撮ってあとから3:2にトリミングすることもできるけど、最初から3:2で撮ろうという意気込みで撮ったものと4:3で撮ったものを3:2に加工してできる写真って違うと思うよ

表現したいものによって自分が考える最適な画像の縦横比があるのなら、撮影時に柔軟に画像比を切り替えて撮ってみたほうがいいんじゃないかな。

……おわりだよ。

※書いた文を読み返してみたら、けものフレンズのボスみたいな口調だなってなったよ。